deedia (November 30, 1999 at 12:00 am)

ich weiß noch wo das Münsterland keinen Strom hatte und wir auch davon betroffen waren, da die Schuld bei RWE lag mussten sie für die Schäden aufkommen. Das war für den Konzern kein Problem denn danach waren die Preise oben.

cleo2422 (November 30, 1999 at 12:00 am)

was eine besserung wäre: die 4 großen müssen das geschäft mit den netzen auskoppeln (und am besten bundesweit zusammenlegen) und allen endkundenanbietern (also auch der muttergesellschaft) die gleichen netzgebühren veranschlagen.die kraftwerke sind ja schon ausgekoppelt (leipziger strombörse).das würde endlich wettbewerb in den markt bringen, nicht so wie jetzt, wo die 4 großen regional "fast monopole" haben

cleo2422 (November 30, 1999 at 12:00 am)

najaman sollte die 3 stationen einfach voneinander trennenkraftwerksbetreiber (also alle stromeinspeiser)netzbetreiber (wartung und ausbau der leitungen/umspannwerke etc)und anbieter (vertrag mit dem endkunden)heute ist es so, dass die 4 größten kraftwerksbetreiber gleichzeitig das netz untereinander aufgeteilt haben (regionale monopole) und auch die 4 größten endkundenanbieter sind.das sie im endkundenmarkt neuankömmlinge unterdrücken (marktverzerrung) ist klar

wapi6 (November 30, 1999 at 12:00 am)

ne, mit noch mehr Regeln und Staatswirtschaft lösen wir das nicht. das hat uns das Problem ja erst eingebrockt (wie im Übrigen so manch anderes Problem auch). ich würde das Netz in staatlicher Hand lassen. Der MArkt soll sich aufbauen. Bspw-. kömnnen schon heute Landwirte über Soalrzellen, Kraftwärmekopplung oder über Biogeneratoren Strom in die Netze einspeisen. wieso sollen sie dann den Strom nicht auch an anderen Kunden verkaufen dürfen?

cleo2422 (November 30, 1999 at 12:00 am)

wie willst du mittelständische netz- oder kraftwerksbetreiber durchsetzen?man müsste einfach den besitzern der netze verbieten, auch strom an den endkunden verkaufen.durchleitungsgebühren dann für alle endkundenanbieter gleich uund fertig

wapi6 (November 30, 1999 at 12:00 am)

ohje, wir haben auf dem MArkt ein Oligopol und kein Polipol, deswegen so hohe Preise. Mitelstand stärken, dann klappt das schon.

AakaOdaSo (November 30, 1999 at 12:00 am)

"vater, warum isst 0,4 nichts von deinem erbseneis?"- "kind, weil 0,4 keine arme hat" xDDDDDDDDDDDDD

WhyTwoKey (November 30, 1999 at 12:00 am)

"Arbeitskosten steigen"schon mal gehört das arbeiter für 3% lohnerhöhung mehr lohn tage oder wochenlang streiken müssen und strom konzerne innerhalb kürzester zeit und meist ohne stich haltige begründung die preise un 10-20 sogar 30 % erhöhen?tu nich so schlau und laba das nach was se in i-welchen artbeitgeber interviews labern!!!!

Sympatikuss (November 30, 1999 at 12:00 am)

Ist wirklich ne Sauerei wo hoch die Strompreise sind.Mir ham se schonmal den Strom abgestellt und direkt 3 Mahngelder geschickt weil ich ne Woche überfällig war.Sauerei hoch zehn denn selbst wenn se die dir den Strom abstellen Zahlste weiter.Das ist wie bei der Mafia ich könnte kotzen.BRENNT DIE STROMKONZERNE NIEDER

GryphonNumber9 (November 30, 1999 at 12:00 am)

Regulation ließ den Preis auf einem normalen Niveau stehen, denn freie Anbieter die Ökostrom (!)anbieten sind teilweise erheblich billiger.CO2 Emissionszertifikate kosten praktisch nichts, da sie zu viel ausgegeben werden (könnt gern an der Börse nachsehn).Die Rohstoffpreise sollte man erwähnen, ist aber nicht in (!)dem(!) Maße vorhanden